Politique éditoriale

Sources d'information & audits de catalogue

Notre travail éditorial repose entièrement sur la recherche de spécifications publiques. Nous analysons et croisons :

• Les listes de pièces des marchands et les diagrammes de manifestes publiés par les détaillants de kits.
• Les informations sur les fibres divulguées par les fabricants, indiquant la laine naturelle par opposition au polyester ou aux mélanges synthétiques.
• La documentation indiquant les calibres d'aiguilles (tels que le calibre 36, 38 ou 40) plutôt que des quantités génériques d'aiguilles.
• La disponibilité linguistique déclarée des livrets d'instructions, en particulier la présence de textes en anglais (EN) et en français (FR) par opposition aux guides contenant uniquement des schémas.

Nous ne revendiquons aucun test pratique en atelier ni validation en laboratoire. Toutes les évaluations de produits reflètent des données de manifestes vérifiées plutôt que des essais d'endurance physique.

Norme de correction

Les fabricants de kits modifient régulièrement les composants emballés, changent les dimensions du tapis de mousse ou remplacent les fournisseurs d'aiguilles sans modifier les titres des produits. Lorsqu'un écart entre notre audit publié et les offres marchandes actuelles est identifié, nous suivons cette procédure :

1. Vérifier la spécification modifiée par rapport aux fiches marchandes publiques actuelles.
2. Mettre à jour sans délai le tableau d'inventaire, le décompte des calibres ou les définitions des fibres.
3. Indiquer la date de révision sur le guide comparatif concerné.